Bem, eu não sou das economias e não percebo bem o custo das SCUT hoje em dia, não percebo o que a sua abolição pode aliviar nas contas públicas, não percebo o que implicou na altura do Guterres, aquando do estado-pai que tudo oferece, menos um futuro.
À partida o conceito de SCUT está errado: Sem Custos para o UTilizador é uma ideia dúbia que leva todos a pagarem o que poucos vão usar. Pode-se mudar isto pondo portagens e transformar a SemCUT em ComCUT, a.k.a. AutoEstrada. Isto levanta um problema: as pessoas que lá vivem que não têm alternativa viável. Então uma ViaVerde com isenção para quem não consegue mesmo encontrar um caminho alternativo (que tenha o mínimo de qualidade). Começa a discussão pouco pertinente sobre o controlo das pessoas com o tal chip. Só podem tar a gozar. Isto é não querer andar com o assunto para a frente...
Eu sei que corro o risco de estar a simplificar mas haja bom-senso e cuidado que nem todo o senso é do bom!
tj
À partida o conceito de SCUT está errado: Sem Custos para o UTilizador é uma ideia dúbia que leva todos a pagarem o que poucos vão usar. Pode-se mudar isto pondo portagens e transformar a SemCUT em ComCUT, a.k.a. AutoEstrada. Isto levanta um problema: as pessoas que lá vivem que não têm alternativa viável. Então uma ViaVerde com isenção para quem não consegue mesmo encontrar um caminho alternativo (que tenha o mínimo de qualidade). Começa a discussão pouco pertinente sobre o controlo das pessoas com o tal chip. Só podem tar a gozar. Isto é não querer andar com o assunto para a frente...
Eu sei que corro o risco de estar a simplificar mas haja bom-senso e cuidado que nem todo o senso é do bom!
tj
Acho muito mais importante o cuidado que se teve em não as apelidar simplesmente de SCU.
ResponderEliminarA colocação do "T" embora obvia, parece-me um gasto desnecessário das letras do estado. Quem se sentir mal com essSCU que não olhe...